1、把规划师整懵的村庄规划。最近有人问我村庄规划怎么做？我俩手一摊，说我不会。来人用不可思议的眼神看着我。那意思，你别逗我了，你当我傻子呢。看吧，说实话都没人信了。
真的，让我告诉你，村庄规划怎么做，我做不到啊。
我只能说，文件一轮一轮的发，快给我整不会做了。2、麻雀虽小、五脏俱全的村庄规划在整个国空体系中，村庄规划呢，属于五级三类里，三类中的那个详细规划。它的直属领导是个，”五级三类里，最结地气，最没发言权的国土空间规划，“，乡镇国土空间规划。村庄规划是一个很神奇的规划。详规呢，在城市里，分控制性和修建性。（当然修规都是建筑的人在抢着干，此处不展开说这个。）咱就是说，村庄规划的内容，是不是有点多，管的有点宽？咱先不给设计院叫屈，咋就说说，这么多内容，靠谱不靠谱？令我叹为观止的资料清单
我理解大家想做好一个规划的欲望有多强烈。谁编村庄规划，我给他一个月，让他一条一条对着，把表里的资料给我搞来，而且保真。
搞得来，我名字倒着写。看看图纸部分，就更是出发点很好，但是。。。2、村域土地利用现状图。（这图没啥好画的，就是三调或者完善过的三掉，但这张图涉及一个很烦人的问题，就是三调用地跟用地用海不一样，村庄导则用地跟用地用海也不完全一样。涉及地类转换。）（更奇葩的是，某些地方要求村庄用地按用地用海，规划师完全蒙圈状态。）从14开始，14、15修路在农业农村局。16、供水是自来水公司。17、这个污水处理，一般都是专门的项目，有在农业农村局的，还有在发改口的。18、电力是国家电网。19、燃气是天然气公司。规划能管得住还是咋地？城市喊了多少年的管线下地都下不去，村里能下去还是咋地？编辑切换为居中3、两年一变的导则有局话说，计划赶不上变化，变化呢，赶不上领导一句话。某省，19年村庄规划导则出来，21年出了个修订版，现在23年的征求意见稿又又出来了……两年一更新。还是那个村庄规划，缝缝补补又两年，两年又两年。编辑切换为居中编辑切换为居中4、变了点啥1、变了工作基础底图，桌子掀翻了年7月版本的征求意见稿中，工作底图是年国土变更调查成果。版本和版本，工作底图是三调数据。年国土变更调查成果和三调数据，差别大么？很大。就等于你盖房子，特么地基打好了，房子盖好了。现在跟你说，嗯，咱打地基不该用转头，咱得用石头，你看着面前盖好的房子，气的牙根痒痒的。但没啥用。是的，基于三调画的所有图纸，都废了。底图变了么，之后的工作，都啥也不是。版本版本编辑切换为居中版本2、变了个指标表19年版本的指标最多，20项。21年改版的时候，指标表变成了11项。23版本，指标表变成了15项。23版本跟19版本相比，虽然数量上变化不大，只差了4项。但跟23版本的重复率很低，除常住人口、耕地保有量、永久基本农田保护面积和生态保护红线4项外，其余11项，都是新加的。包括户籍人口、党员人口、集体经济收入、新增宅基地户均面积、生活垃圾分类处理率、户用厕所普及率、生活污水处理率、新建农房采用标准图集率、居民点绿地率9项之前版本从未出现过的指标。村庄建设边界面积（21版本是村庄建设用地规模、19版本中是村域建设用地和村庄建设用地规模）、生活垃圾无害化处理率、（19版本中有），这两项指标在前两版导则中均有体现。最有意思的是村庄建设边界面积，21版本中是村庄建设用地规模，19版本中有两个建筑用地面积，分村域和村庄。现在不分了，全部叫做村庄建设边界面积。据说是为了跟x省村庄建设边界划定工作相匹配。线多好画，这里不展开了。只说一句，线画了，等于村庄规划白干了，就是这。曾有同事问我，x工，咱们之前做的村庄规划有啥用？抱歉小伙子，我没办法回答你。从画线和新导则的角度，可能没啥用。之前的工作，可能变成了试错的过程。编辑切换为居中23版本编辑切换为居中21版本5、不无正业的规划师最近在干啥？用专业知识写故事。欢迎捉虫。你在工作中有没有过令人「腿软」的瞬间？设计院是否如网上所说的那样不堪?