一、曹丕在三曹中的地位
三曹是指东汉到三国时期的曹氏父子，他们分别是魏武帝曹操，魏文帝曹丕和陈思王曹植。提起这三人的大名真可谓是无人不知无人不晓。
三曹之一的魏武帝曹操，是白手起家的著名代表人物，当年曹操于之时起兵，以青州为基础建立的自己的根据地，还将汉献帝接到了许昌，达到了挟天子以令诸侯的地步。除此之外在诗词上曹操也极有造诣，曹操诗词的代表作有：《篙里行》、《短歌行》等等，都是后世广为传颂的经典名作。就连大文豪苏轼也曾在《前赤壁赋》中夸赞曹操：酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也。可见曹操是一个文治武功都极为优秀的人。
另一人是陈思王曹植。作为曹操的儿子，曹植的文学素养不仅没有落后于曹操。反而要强于他，颇有点长江后浪推前浪的意思。当时东晋的狂傲之人谢灵运曾经夸赞曹植的才华：天下才共一石，曹子健（曹植）独得八斗（一石共十斗），我得一斗，天下文人共分一斗。此言虽狂，但是却表达出了对曹植的敬佩。曹植也确实当得起他的敬佩，其《登台赋》（又名铜雀台赋）、《洛神赋》等文章才华惊艳，真正当得上是才高八斗。
相比于文武双全的曹操和才华横溢的曹植，三曹之一的曹丕则显得默默无闻，他不仅没有什么传世名作，而且其政治才华和他的父亲相比也相去甚远。因此有后世学者传言称曹丕被称为三曹是沾了曹操和曹植的光。
但真实情况其实并非如此，曹丕其实有多方面的才华，他不仅善于写诗，而且还擅长写赋和文章。只是后世推崇的人太少了，因此不出名罢了。
二、后世不推崇曹丕的原因
后世不推崇曹丕的原因主要有两个。
其一：曹丕的黑点太多
东汉末年天下大乱，曹操靠着独到的战略眼光和策略，亲自率兵将汉献帝接到了许昌。实现了挟天子以令诸侯的局面，后来的数十年间曹操逐渐发展壮大，此时的汉献帝在曹操手中就是一个傀儡，所以此事的曹操想篡权可以说是十分容易的。
但是曹操毕竟以前是汉臣，脸面相对来说也没有那么厚。更何况此时的朝中大臣还是有很多都忠于汉室，于是曹操便打消了直接篡位称帝的想法，并说出了若天命在吾，我愿做周文王这样的话。
在曹操与世长辞后，曹丕谨遵曹操的遗愿，将汉献帝刘协赶下来宝座，封其为山阳公，自己登基为皇帝，立国号为魏。正是这一举动，让曹丕骂名大涨，史学家们都认为是曹丕终结了大汉四百多年的江山，实在是罪大恶极，尤其是晋朝，为了确保自己的政治地位，极力的抹黑曹魏篡权，于是曹丕在历史上的风评一直都不太好。
曹丕的另一个黑点来自于他和曹植的七步诗，曹植历来评价都很高，人缘也很好。因此在七步成诗这个典故当中曹丕完全是一个心狠手辣，骨肉相残的形象，所以受人唾弃也是应该的。而七步成诗这个典故出自《世说新语》，其真实性并不可考。
其二：曹丕的文章
世人评价曹植的文章称其骨气极高，词采华茂，而曹植的为人也确实如此，他为人张扬，不知内敛。曹操还在的时候曹植的行为就已经颇为放纵，屡次违纪。甚至肆意的驾车在皇帝专属的街道驰骋。曹操由此放弃了将曹植立为世子的想法。
后来曹仁被围困，曹操曾派曹植带兵救援。但曹植此时通宵达旦的饮酒，已经大醉伶仃，根本无法带兵，因此曹操对曹植失望至极。
而曹植的诗文就如同曹植的个性一样，张狂肆意，其中广用华丽的字词和张扬的语句，如：飘飘兮若轻云之闭月，皑皑兮若流风之回雪就是其中典型。
而曹丕相对于曹植，就显得十分沉静内敛，是一个十分节制的人。
当年曹操最宠幸的儿子是曹冲，曹冲是一个极为聪明，才华横溢的人，同时曹冲为人又十分的宽厚，因此很是受到曹操的喜爱，几乎要将之立为世子，但不幸的是曹冲于十三岁病逝，曹操异常悲痛。但是他对曹丕却说：曹冲的死是曹魏的不幸，但是你还存在却是曹魏的幸事啊（此我之不幸，而汝曹之幸也）。可见当初曹操也是很喜欢曹丕的。
而曹丕深受喜爱的原因就是曹丕为人克制，不仅作为世子时的曹丕谦虚礼让，他在作皇帝时也是恭谦下士，因此曹丕的诗词也是极为低调，期间没有奢华之词。
如其诗词《燕歌行》
秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。
群燕辞归鹄南翔，念君客游思断肠。
慊慊思归恋故乡。君何淹留寄他方？
贱妾茕茕守空房。忧来思君不敢，不觉泪下沾衣裳。
援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。
明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。
牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁。
其《燕歌行》是七言诗的鼻祖，但是知晓的人却寥寥无几，但这首诗对后世七言诗的影响极大，南北朝时期鲍照的七言诗就受到了《燕歌行》的影响。
三、魏文帝曹丕的文学功底
《文心雕龙》的作者刘勰曾评价魏文帝曹丕曰：魏文之才，洋洋清绮，旧谈抑，之谓去植千里。然子建思捷而才俊，诗丽而飘逸；子桓虑详而力援，故不竞于先鸣。
这个点评还是比较公道的，如果说曹植的诗洋洋洒洒，是靠气取胜的话，那么曹丕的词则是沉静内敛，靠韵来取胜。
如下有水，清且寒（曹丕《临高台》），有美一人，婉如清扬（《善哉行》）等诗词都是以其内涵取胜。
纵观曹丕的一生，他不像曹植一样，将自己的情感表达的沸沸扬扬，相反曹丕敏感多情，性格细腻丰富，也正是因为这样，曹丕的文采才被掩盖。
参考资料：《三国志》、《后汉书》
